首页

超狠女王血腥阉割

时间:2025-05-30 10:32:17 作者:上海“教育链+产业链”深度融通 培养食品安全与检测高端技术人才 浏览量:87839

  中新网上海5月29日电 (记者 陈静)食品安全始终是城市温度的重要刻度。面对食品产业智能化、国际化发展趋势,应该怎样培养人才?

  29日,在由上海师范大学(简称:上师大)与上海城建职业学院(简称:上城建)联合主办的“食品行业高质量人才培育与未来发展研讨会”(简称:研讨会)上,“上师大-上城建食品安全与检测专业高本贯通项目”正式启动,首批30名学生将于2025年9月正式入学。该项目是食品行业人才培育模式的又一革新之举,为该领域人才梯队建设注入新动能。

“上师大-上城建食品安全与检测专业高本贯通项目”29日正式启动。(上海城建职业学院供图)

  据悉,食品行业正面临数字化转型与消费升级的双重挑战。上海年食品消费规模超6000亿元,食品安全监管压力与日俱增。根据上海市市场监管局近年来数据,全市食品检测机构高端技术人才缺口年均达800人,尤其缺乏既精通智能化检测设备操作、又具备风险评估能力的复合型人才。据统计,长三角地区食品研发及检测类岗位对本科学历人才的需求占比已从2020年的35%提升至2024年的52%,而传统高职教育与本科教育的衔接断层导致企业“找不到合适人才”。

  据了解,构建“高职-应用型本科”贯通培养体系,不是简单的学制叠加,而是育人模式的系统重构,是破解检测技术人才“理论储备不足、实践能力断层”难题的关键路径,还是聚焦“教育链+产业链”的深度融通,是破解产业需求与教育供给结构性矛盾的关键举措。

  据介绍,“上师大-上城建高本贯通项目”创新构建“四共机制”:课程体系共制、实训资源共享、师资队伍共培、质量评价共管。高校教授、企业技术专家组成的专业建设委员会将开发一批对接行业新技术新标准的核心课程标准;同时,实训项目对接企业真实任务,项目将引入第三方认证机构建立人才评估体系,确保毕业生能力与企业需求无缝对接。

  上海市食品协会会长高克敏指出,面对食品行业智能化升级、绿色化转型与产业格局重构的深刻变革,该项目通过高职-本科纵向衔接、校企横向联动的三维贯通模式,是破解人才供给结构性矛盾的有效路径,期待其早日为食品产业注入新动能。

  上海城建职业学院食品与旅游学院党总支书记应雅泳介绍,该项目将创新打造“3+2”五年一贯制培养体系,重点培育“擅测-会验-懂规-能创”的复合型技术人才。上海师范大学副校长李晔透露,项目将构建“双螺旋”师资培养机制,实现企业工程师与院校教师的双向流动,专业课程与行业企业标准相衔接比例将达80%以上。

  当日,上海城建职业学院分别与上海师范大学、上海科技管理学校、上海信息技术学校等建立了校校之间专业建设的全方位合作机制;与6家行业领军企业达成深度合作,共建“实训-实习-就业”一体化平台。上海城建职业学院校长张峥嵘表示,项目将依托与头部企业的深度合作,实施“2.5年校内学习+0.5年企业实习”的培养模式,确保学生在升入本科前即具备优质企业所需的实战技能。

  本次研讨会通过“校-行-企-研”四方深度联动,搭建起产教融合的坚实平台,汇聚领军企业的真知灼见与资源承诺。在研讨会的圆桌论坛环节,校企代表深度对话,明确未来人才需求。(完)

展开全文
相关文章
人口增量高居第一,这个城市靠什么吸引人?

放眼全国,2024年6月份,70个大中城市中,新建商品住宅和二手住宅销售价格环比下降城市分别有64个和66个,均比上月减少4个。

红楼梦奇葩说

京津冀机场群完成货邮吞吐量155.0万吨,较上年增长19.9%;长三角机场群完成货邮吞吐量566.8万吨,较上年增长13.9%;粤港澳大湾区机场群珠三角九市完成货邮吞吐量367.5万吨,较上年增长7.2%;成渝机场群完成货邮吞吐量118.5万吨,较上年增长13.5%。

最高人民检察院依法对孙志刚决定逮捕

浙江省政府在推动民营企业发展的过程中,还需要积极构建一个有利于创新和创业的经济生态系统,包括提供资金支持、税收优惠、创业指导等。同时也涉及构建民营企业与大学、研究机构的合作桥梁及机制,鼓励国有企业与民营企业间的联盟和合作。这样的生态系统有助于激发企业家精神,促进知识和技术的流动,从而推动浙江省民营经济的整体发展。浙江省政府推动民营企业的专精特新发展策略,不仅是对民营企业个体的支持,更是对浙江民营经济全面发展的战略考量。这种策略将有助于巩固浙江省作为中国民营经济领军地区的地位,为全国乃至全球的经济发展提供新的动力和灵感。

浙江文物寻宝团成立 以短视频形式讲述文物背后故事

在众多重磅嘉宾当中,我在论坛上碰到了我和同事们的老朋友——美国前商务部长古铁雷斯。他今年继续“打飞的”赶来博鳌。几场论坛听下来,他连着说了三个“很棒”。

珠江流域12条河流发生超警洪水 启动双应急响应

首先,对于是否构成正当防卫,应从四个方面审查认定:第一,须针对现实存在的不法侵害。第二,须针对正在进行的不法侵害。第三,须针对不法侵害者本人实施。第四,实施防卫的主观意图须是为保护本人或他人的合法权益。其次,对于是否构成防卫过当,应从正当防卫行为是否超过必要的限度和造成不应有损害两个方面审查,关键和核心在于是否超过必要限度。但鉴于此问题非常复杂,尚未有明确的标准,司法实践中应综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的紧迫性、手段、强度等因素围绕防卫行为的必要性和相当性两个方面判断认定。

相关资讯
热门资讯
链接文字